Jakke Jakuttaja jakuttaa edelleen - Jaakko Laakso ger inte upp

 Eräs Facebook-kaveri tässä hiljattain esitteli vanhan taistolaisfossiilin Jaakko Laakson (tunnetaan myös lempinimellä Jakke Jakuttaja) uusimpia möläyksiä. Täytyy sanoa, että olin yllättynyt nähdessäni Laakson olevan vielä hengissä ja aktiivinen. Se, mikä ei ihmetyttänyt, oli, että hän on valinnut nykyiseksi poliittiseksi alustakseen Naapuriseuran.

En kompis på Fejan presenterade nyligen de nyaste stolligheterna från den stalinistiska fossilen Jaakko Laakso. Jag måste medge att jag var överraskad över att se, att Laakso ännu var vid liv och aktiv. Vad jag inte är överraskad över är att han valt den rysslandsvänliga föreningen Naapuriseura (som inte förefaller ha ett svenskt namn) till sin nuvarande politiska plattform.

Janne Riiheläinen: "Jakke is back! Vänsterextremisten Jaakko Laakso, som sparkats från Europarådets verksamhet p g a sin korruption har gjort politissk comeback inom Naapuriseura. Denna förening grundades därför att Finland-Rysslandsällskapet var emot krig och diktatur. Sådant tolkas av Naapuriseura som krigshets."

Naapuriseurahan on tämä viime vuonna perustettu yhdistys Venäjän ystäville ja hännystelijöille, jonka riveistä löytyvät kaikki tavanomaiset epäillyt, kuten mm. juoksijamestari Lasse Virénistä reportaasikirjan "Juoksemisen salaisuudet" kirjoittanut veteraanitoimittaja Mauno Saari sekä demarien häpeä, entinen (toivottavasti) kansanedustaja Mikko Elo. Myös Mauno Saaren puoliso, Pirkko Turpeinen-Saari, kirjoittelee Naapuriseuran kollektiiviseen "Naapuriseuran Sanomat"-blogiin.

Naapuriseura är en förening som i fjol grundats för att locka till sig Rysslands vänner och fjäskare. På föreningens webbsidor hittar man alla vanliga misstänkta, som veteranjournalisten Mauno Saari (känd bl a för sin reportagebok om långdistanslöparen och världsmästaren Lasse Virén, "Juoksemisen salaisuudet") och sossarnas skamfläck, den före detta (förhoppningsvis) riksdagsledamoten Mikko Elo. Även Pirkko Turpeinen-Saari, Mauno Saaris maka, skriver i Naapuriseuras kollektiva blogg, Naapuriseuran Sanomat.

Seuran nimi "Naapuriseura" viittaa selvästi Kekkosen aikaiseen tapaan käyttää nimitystä "naapuri" ainoastaan Neuvostoliitosta. Kun siihen aikaan painokkaasti lausuttiin tämä sana, sillä viitattiin aina ja poikkeuksetta itänaapuriin. Ruotsi ja Norja mainittiin aina omalla nimellä. Ruotsi oli Ruotsi, Norjan naapuruus taas jäi julkisessa keskustelussa usein maan Nato-jäsenyyden varjoon, jota pidettiin hämärästi uhkaavana asiana.

Föreningens namn "Naapuriseura" (ordagrant Grannsällskapet, låt vara att "Föreningen för grannsämja" skulle låta mera naturligt) är ett uppenbart eko av hur man på Kekkonentiden använde ordet "naapuri", grannen, bara om Sovjetunionen. När detta ord med särskilt eftertryck uttalades, avsåg man uteslutande och utan undantag den östra grannen. Sverige och Norge omnämndes bara som Sverige och Norge. Norge var i den offentliga diskussionen inte ett grannland, utan främst en Natomedlem, vilket framstod som någonting vagt hotfullt.

Muutenkin seuran sivuilta hönkii Kekkosen ajan henki, silloin kun kyse ei ole avoimesta Putinin henkilönpalvonnasta. Jutut eivät myöskään pysy otsikoissaan kovin hyvin. Esmerkiksi Turpeinen-Saaren pitkä teksti "Venäjän presidentti Vladimir Putin suomalaisen psykiatrin silmin" koostuu suurimmaksi osaksi venäläisestä Ukrainaa demonisoivasta propagandasta Ukrainan ja ukrainalaisten natsitteluineen ja muine väsyneine leimoineen. Putin sitä vastoin on Turpeinen-Saaren tekstissä maailman johtajista "ainoa aikuinen", ja artikkelinsa lopussa hän intoutuu kehumaan tätä mm. "herkäksi ihmiseksi".

"Sällskapets" webbsidor luktar Kekkonen och vsb-pakt på långt håll, när det inte rör sig om ren personkult av Putin. Artikelinnehållet brukar motsvara rubrikerna bara i rätt begränsad utsträckning. Turpeinen-Saaris långa text "Rysslands president Vladimir Putin med en finsk psykiaters ögon" består till största delen av typisk rysk propaganda som demoniserar Ukraina och ukrainarna, kallar dem för nazister och överhuvudtaget brännmärker dem på trött och klichéartat sätt. Putin är däremot enligt Turpeinen-Saari "den ende fullvuxne" av världens ledare, och mot slutet av sin artikel betecknar hon honom som en "sensitiv människa".

Juuri liian avoin Putinin puolelle asettuminen heikentää sivuston uskottavuutta valtavirran näkökulmasta. Toki hyvinkin järjettömillä ajatuksilla on mahdollista nousta politiikan huipulle, mistä Jussi Halla-ahon ura "maahanmuuttokriittisestä" nettipropagandistista eduskunnan puhemieheksi on paras esimerkki. On kuitenkin syytä muistuttaa, että Halla-aho tarvitsi omaan suoritukseensa kaksi vuosikymmentä kestäneet toista mieltä olevien nettivainot ja suomenkielisen valtavirtaviestimistön silmäätekevien vaivihkaisen tuen sekä rasismin kätkeneen brändistäytymisen "maahanmuuttokriitikoksi". 

Det är precis den alltför öppna putinismen som gör sajten mindre acceptabel i samhällets huvudfåra. Visserligen är det möjligt att nå maktens tinningar också med rätt vansinniga idéer, vilket Jussi Halla-ahos karriär - från "invandringskritisk" onlinepropagandist till riksdagens talman - är det bästa exemplet på. Det är dock skäl att påpeka att Halla-aho lyckades med detta bara genom att organisera två decennier långa onlineförföljelser mot oliktänkande, det förstulna stödet från inflytelserika personer inom den finska medievärlden samt varumärket "invandringskritiker" för att trovärdigt förneka sin rasism.

Erittäin tärkeä osa tätä oli esiintymisen miehisen ja luonnontieteellisen rationaalisuuden edustajana, jota vastassa oli ämmämäisen lässyttelevä ïrrationaalisuus ja epätieteellisyys. Oli omalla tavallaan huvittavaa nähdä, kuinka luonnontieteestä täysin ulalla oleva, maailman hyödyttömimmästä kuolleesta kielestä itsensä tohtoroinut Halla-aho lumosi humanisteja mielenosoituksellisesti halveksivat insinöörit ja riviluonnontieteilijät.

En mycket viktig aspekt av allt detta var att uppträda som representant av machomanlig, naturvetenskaplig rationalism, vilket givetvis innebar att motståndaren var tantaktigt irrationell och ovetenskaplig. Det var givetvis på sitt sätt löjeväckande att Halla-aho, som inte har en aning om naturvetenskap och som skrivit sin doktorsavhandling om världens minst nödvändiga, stendöda fornspråk kunde förföra de ingenjörer och naturvetare som utgör merparten av hans kultister och som dittills demonstrativt föraktat allt vad humanism heter.

Näkisin että jos Naapuriseura haluaa muodostua persuihin verrattavaksi, oikeasti vaikutusvaltaiseksi ja vaaralliseksi epäisänmaalliseksi voimaksi politiikassamme, sen pitäisi luoda itselleen maine ja imago juuri tällaisena rationaalisena ja objektiivisena tahona.  Nykyisellään se ei onniatu. Naapuriseuralaiset ihannoivat Putinia kuin entinenkin hippi Intiaa, ja sillä reseptillä ei päästä kansan suosioon. Se, mitä he tarvitsisivat, olisi sellainen kyyninen "tosiasioiden tunnustaminen", joka luonnehti oikeita YYA-poliitikkoja silloin aikoinaan - ulkopoliittinen inhorealismi, tyyliin "Putin on monessa suhteessa ikävä tyyppi, mutta realiteettien vuoksi joudumme olemaan hänen puolellaan".

Om "sällskapet" vill bli en inflytelserik och genuint farlig ofosterländsk kraft i vår politik - om det alltså vill bli någonting som kan jämföras med sannfinnarna - borde det kunna framställa sig självt som en sådan där rationell och objektiv aktör. I dagens situation ser det inte särskilt sannolikt. "Sällskapet" idealiserar Putin som hippies förr i världen brukade idealisera någon indisk guru, och det är definitivt inte det riktiga sättet att få stöd i folkets djupa och breda led. Vad de behöver vore att "acceptera kalla fakta" i gammal vsb-stil - cynisk utrikespolitisk realism i stil med "visst är Putin en på många sätt motbjudande figur, men p g a realiteterna måste vi ta hans sida".

On toki vaikeaa nähdä sivuston ottavan kurssia siihen suuntaan. Sitä leimaa aika voimakkaasti sellainen falski humanitaarisuuspaatos, joka on tyypillistä vanhoille taistolaisille. Jokainen Naapuriseuran sanomien artikkeli saa osakseen uuvuttavan kritiikitöntä suitsutusta, mikä toki on tuttua muistakin kulttilahkoyhteyksistä - esimerkiksi Hommafoorumilta. Minä kyllä vähän synkeästi epäilen, että Naapuriseuralla ei välttämättä ole riittävästi kannattajakuntaa kirjoittamaan sellaista määrää ylistäviä kommentteja - marxismi-senilismi on loppujen lopuksi menneen maailman aate. Todennäköisempää on, että siellä on vain muutama ihminen, jotka sitten keskustelevat itsensä kanssa useilla eri nimimerkeillä.

Det är givetvis svårt att föreställa sig att sajten skulle lägga om kursen på sådant vis. Den präglas mest av den sortens falskt humanitära patos som typiskt utmärker gamla sjuttiotalsstalinister. Varenda artikel i Naapuriseuran Sanomat höjs kritiklöst till skyarna i kommentarlådan, vilket givetvis är typiskt för kulter i allmänhet - man blir påmind om rasistforumet Homma. Jag misstänker att Naapuriseura inte har tillräckligt med verkligt existerande anhängare för att skriva sådana lovordande textmassor - marxism-senilismen är när allt kommer omkring en föråldrad ideologi. Det är mera sannolikt att det bara är ett par människor som gömmer sig bakom flera pseudonymer för att sen föra intelligenta diskussioner med sig själva.