Mitä helkuttia nyt taas, luulin että tällainen sekoilu oli lopetettu? Vad fan är det nu igen, jag som trodde att det var förbi med sånt här?

 Markku Kivinen. aiemmin Aleksanteri-instituutin johtaja, on soluttautumassa Vasemmistoliiton vaaliehdokkaaksi tekemään myyräntyötä sekä Putinin että persujen puolesta. Kivinen on antanut Kansan Uutisille haastattelun, josta ilmenee, että hän ei ole oppinut yhtään mitään sitten Aleksanteri-instituutin aikojen. Kyseinen instituutti on tunnettu venäläismielisestä tutkimusotteestaan, jota on arvosteltu ulkomailla asti. Myös virkojen miehitys on tehty vähän miten sattuu, sillä Markku "Ei se Venäjä Krimiä ota eikä ainakaan Ukrainaan hyökkää" Kangaspuro, Kivisen seuraaja instituutin johtajana, nousi virkaansa ilman avointa kilpailua.

Markku Kivinen, tidigare direktör för Alexanderinstitutet, håller på att infiltrera Vänsterförbundet som valkandidat för att göra mullvadsarbete åt både Putin och sannfinnarna. Kivinen har i en intervju med Kansan Uutiset i praktiken medgett att han inte lärt sig någonting sedan han lämnat institutet. Institutet är välkänt för Rysslandvänlig forskning som kritiserats t o m utanför Finland. Också tillsättningen av tjänsterna på institutet förefaller gå för sig lite si och så, för Markku Kangaspuro efterträdde Kivinen utan att ha några konkurrenter. Kangaspuro är välkänd för sina uttalanden om att Ryssland inte skulle ockupera Krim eller invadera Ukraina.

Haastattelun otsikossa Kivinen toki myöntää, että Venäjä vaikuttaa yhä enemmän fasistiselta eikä maassa ole mitään vasemmistolaista. Tämän jälkeen hän kuitenkin valuu takaisin instituutille tyypilliseen yya-retoriikkaan. Ukrainan pitäisi hänen mielestään pyrkiä rauhan, ei sodan, voittamiseen, ja Venäjän kanssa pitäisi olla välilöissä. Ja tietystikään Ukraina ei saisi vaatia kaikkia alueitaan takaisin.

I rubriken på intervjun medger Kivinen visserligen att Ryssland gör ett allt mera fascistiskt intryck och att det är ingenting "vänster" med landet. Därefter glider han dock ner till den vsb-retorik som institutet så gärna skyltar med. Enligt honom borde Ukraina vinna freden, inte kriget, och med Ryssland borde man liksom eftersträva vänliga relationer. Och naturligtvis borde Ukraina inte kräva att återfå sina ockuperade områden.

Tajuaako Kivinen ollenkaan miten moraaliton hänen positionsa on? Tajuaako hän, että jos Ukraina luovuttaa Venäjälle alueita, alueiden asukkaat joutuvat mielipuolisen murhaajavaltion armoille? Hän voisi yhtä hyvin vaatia, että Hitlerin kuolemanleireihin luovutettaisiin juutalaisia kaasutettaviksi hyvän tahdon eleenä.

Inser Kivinen inte hur omoralisk hans position är? Inser han inte vad det innebär om Ukraina avträder områden till Ryssland - att invånarna då överlåts till en vansinnig mördarstats nåder? Han kunde lika väl kräva att man som goodwillgest överlät judar till Hitler för att gasas ihjäl i dödslägren.