Taas yksi todiste siitä, että Venäjä ja maahanmuuttokriitikot ovat samaa porukkaa - Nya bevis på att Ryssland och de finska "invandskritikerna" står i maskopi med varandra

Vuonna 2007 eräät äärioikeistolaiset levittelivät netissä tekstiä "Vaivihkaa vainottu", joka oli muka sydämeni 2000-luvun alussa särkeneen abitytön muistelma - tietenkin siitä näkökulmasta kirjoitettu, että minä olin jotenkin vainonnut häntä. On päivänselvää, että kyseessä oli väärennös, koska se sijoitti tapahtumat väärälle vuosiluvulle, ja väärennöksen kirjoittajat ilmeisesti sotkivat keskenään kaksi tapausta, 90-luvun puolessavälissä sattuneen, josta kyllä olin kirjoitellut nettiin aika railakkaasti, ja tämän jälkimmäisen.

År 2007 var det vissa högerextremister som på webben spred länkar till en text med rubriken "Vaivihkaa vainottu", "Förstulet förföljd", som kantänka var en memoar skriven av den abiturientflicka som i början av det nya millenniet åsamkat mig en hjärtesorg. I hennes tappning lydde historien så, att jag på något sätt hade antastat henne. Det är klart som korvspad att det rörde sig om en förfalskning, ty enligt texten hade incidenten ägt rum ett år tidigare än i verkligheten, och det var tydligt att författarna till detta falsifikat förväxlade med varandra två tjejhistorier: en som skett mitt på nittiotalet och som jag skrivit en hel del på nätet om, och den här senare händelsen.

Se 90-luvun tapaus oli ollut aika rankka järkytys, koska siinä nuori nainen (silläkin kertaa abiturientti-ikäinen), joka oli ensin esittänyt minuun kovastikin ihastunutta ja samoista asioista kiinnostunutta, pani välittömästi välit poikki kun esitin seurustelua, vieläpä laskelmoidun solvaavalla tavalla (kehui panneensa suunnilleen tusinaa muuta miestä tuttavuutemme aikana ja julisti että olin halveksittava olento koska minua oli kiusattu koulussa - hän itse sanoi kiusanneensa ja olevansa siitä ylpeä), Jälkiviisauden valossa on tietysti selvää, että tyttö oli jollain tavalla häiriintynyt ja luonnevikainen.

Incidenten på nittiotalet hade upprört mig i grunden: då handlade det om en ung kvinna (i abiturientåldern också den gången), som till en början påstått sig vara mycket förtjust i mig och dessutom intresserad av liknande saker, men som genast sade upp vänskapen när jag föreslog henne att inleda ett förhållande, t o m på ett kalkylerat förolämpande sätt (hon förkunnade att hon legat med ett dussintal andra män under vår bekantskap, dessutom sade hon att jag bara förtjänade förakt eftersom jag utsatts för mobbning i skolan - däremot hade hon själv varit mobbare och stolt över det). I efterklokhetens ljus är det naturligvis uppenbart att den här damen led av någon sorts sinnesrubbning eller personlighetsstörning.

Mutta tämä 2000-luvun alun neito oli sellainen, että hieman samansuutaisen tapahtumasarjan jälkeen tein hänelle selväksi henkilökohtaisesti, mitä mieltä olin hänestä (hän oli mm. ottanut luvattomasti kuvia asuntoni sisällä), ja koetin sen jälkeen unohtaa koko jutun. Itse asiassa minulla oli sinä vuonna parikin muuta naisprojektia, jotka olivat sekä seksuaalisesti että emotionaalisesti minulle tärkeämpiä, mutta ne pikemminkin murenivat ja haipuivat ilmaan kuin loppuivat millään rytinällä.

Historien från början av 2000-talet var på många sätt en upprepning av den tidigare tjejkatastrofen, men den här gången klargjorde jag bara för henne i entydiga ordalag vad jag ansåg om henne (hon hade bl a tagit bilder inne i min våning mot min vilja), sen försökte jag glömma bort hela incidenten. I själva verket hade jag ett par tjejprojekt samma år som betydde mycket mer för mig både emotionellt och sexuellt, men dessa gick liksom bara upp i rök utan att lämna någonting varaktigt efter sig, de slutade inte med dunder och brak.

Tämä "Vaivihkaa vainottu" -kirjoitus pyrki toki esittämään asian niin, että minä olisin jälkeenpäin vainonnut tätä jälkimmäistä tyttöä. Näinhän ei ollut. Silloin kun eri nettipalstoilla keskustelin siitä tapauksesta, pidin huolen siitä että hän ei ollut tunnistettavissa - nimeltä en ainakaan maininnut häntä. Sitä vastoin hänen kavereinaan esiintyneet tyypit ottivat minuun jälkeen päin yhteyttä julistaen, että tyttö oli mm. saanut tietokoneneroutensa ansiosta työpaikan, jossa hän nettosi kolme tuhatta euroa kuussa ja että hän siis oli minua hirveän paljon menestyneempi.

Texten "Förstulet förföljd" framställde historien så att jag efteråt hade förföljt den senare flickan, men så var det inte. När jag på olika webbforum diskuterade historien såg jag till att hon inte kunde igenkännas - jag nämnde henne aldrig vid namn. Däremot kontaktades jag efteråt av någon som utgav sig som hennes vän och upplyste mig om att hon, datorgeni som hon var, hade fått ett jobb där hon tjänade tre tusen euro per månad och sålunda var mycket mera framgångsrik än jag.

Sanoisin että jos jotakuta sen "rakkausjutun" tiimoilta vainottiin, se osapuoli olin minä, olkoonkin että ne provosointiyritykset olivat liian laimeita vakavasti otettaviksi. Jos kyseinen ilmeisesti epävakaa ja epäluotettava neito sai asiansa niin hyvälle tolalle, että hän ansaitsi tuollaisia summia jo kaksikymppisenä, en näkisi tarinan loppua erityisen onnettomana hänen osaltaan.

Om någon fick stå ut med förföljelser p g a den "kärlekshistorien" var det jag, låt vara att de provokationer som då riktades mot mig var för lama för att tas på allvar. Om denna dam, uppenbarligen psykiskt instabil och opålitlig som hon var, kunde få sitt liv i så prydligt skick att hon uppnådde så hög lönenivå redan i tjugoårsåldern, anser jag att historien inte slutade särskilt olyckligt för henne.

No, tässä hiljattain muuan Venäjän trolli levitteli eräällä somealustalla, jolla osallistun keskusteluihin lähinnä halventamalla Venäjää ja venäläisiä, pakettia äärioikeiston minusta vuosien varrella keräämiä tai laatimia valheita ja puolitotuuksia, niiden joukossa mm. linkki "Vaivihkaa vainotun" nettiarkistoituun versioon. Koko "Vainottu" on jo aikapäiviä unohtunut, kun minutkin on sensuroitu suomenkielisestä mediasta jo kohta vuosikymmen sitten, mutta äärioikeistolla on minusta pakkomielle, jonka takia he vielä jaksavat jemmata mokomaa.

Nåja, helt nyligen var det ett uppenbart ryskt troll som på sociala medier - på en sajt där jag deltar i diskussionen främst för att uttrycka mig nedsättande om Ryssland och det ryska folket - spred en paket lögner och halvsanningar som den finska extremhögern under åren samlat om mig. Bland materialet återfanns en webblänk till en arkiverad version av dokumentet "Förstulet förföljd". Hela den historien har glömts bort för ett antal år sedan, inte minst därför att jag uteslutits från finskspråkiga medier för nästan ett årtionde sedan, men den finska extremhögern hyser fortfarande tvångsföreställningar om mig och orkar sålunda tillvarata och bevara dokumentet i all evighet.

Kun ilmiselvä Venäjän trolli, joka ei edes osaa suomea, kaivelee esiin minusta laaditun kompromaattipaketin levittääkseen sitä amerikkalaisella somefoorumilla - paketin, jota haalimassa ovat olleet suomalaiset äärioikeistolaiset - sanoisin, että se todistaa aika viimeisen päälle suomalaisen äärioikeiston, "maahanmuuttokriitikoiden", persujen ja mitä näitä nyt on, olevan Venäjän taskussa. Ellei homma sitten mennyt niin, että koko äärioikeisto on Venäjän salaisten palvelujen operaatio ja suoraan KGB:n (en voisi vähempää välittää siitä, millä kirjainyhdistelmällä ao. kokoelma ihmiskunnan peräsuolipaiseita itseään nykyään on kutsuvinaan) palveluksessa.

När ett uppenbart ryskt troll som inte ens behärskar finska gräver fram ett paket kompromat om mig och sprider det på en amerikansk social sajt - ett paket som sammansatts av finsktalande högerextremister - konstaterar jag bara att det ovedersägligt bevisar att den finska extremhögern, "invandringskritikerna", sannfinnarna et consortes står i maskopi med Ryssland. Eller kanhända är hela extremhögern en operation av ryska hemliga tjänster och avlönad av KGB, eller vad fan det är för en bokstavskombination detta mänsklighetens avskum förkortar sitt nuvarande namn med.

Sekä tämä "Vaivihkaa vainottu"-sepustuksen levittely että muu äärioikeiston painostus minua kohtaan alkoi kunnolla sellaisena ajankohtana, kun aloin tehdä selväksi mitä mieltä olin Putinista ja hänen Venäjästään - muistan juuri tuolloin mm. puolustaneeni Kari Häkämiestä, kun tämä oli sanonut, että Suomea uhkasi "Venäjä, Venäjä ja Venäjä". Minullahan oli sellainen käsitys, että äänekkäät äärioikeistolaisemme - kuten Olavi Mäenpää tai Seppo Lehto - olivat äärioikeistolaisia, koska heillä oli aitoa ja vilpitöntä huolta Venäjän uhasta, ja että heidänlaisensa olisivat palautettavissa yhteiskunnan valtavirtaan ottamalla tämä huoli todesta.

Historien om den "förstulet förföljda" flickan och övrig högerextrem påtryckning mot mig kom i gång precis när jag började skriva klarspråk om vad jag ansåg om Putin och hans Ryssland - jag vill minnas att jag då bl a tog i försvar Kari Häkämies när denne sagt att det som hotade Finland var "Ryssland, Ryssland och Ryssland". Jag hade ju den uppfattningen att sådana högljudda högerextremister som t ex Olavi Mäenpää och Seppo Lehto var högerextremister därför att de hyste genuin och uppriktig oro över det ryska hotet och att de kunde välkomnas till samhällets huvudfåra genom att ta deras oro på allvar.

Kaiken kokemani jälkeen voin vain todeta olleeni naiivi. Äärioikeiston vaikutin ei ole mikään aito huoli yhtään mistään, vaan sivistymättömän (tai puolisivistyneen) roskaväen karkea vallanhimo, joka perustellaan millä tekosyyllä tahansa, ja typerintä mitä voi tehdä on yrittää ymmärtää ja sääliä äärioikeistoa. "Aidon huolen" aiheet vaihtuvat lennossa päinvastaisiksi, minkä näkee erinomaisesti siitä, kuinka Jussi Halla-aho aikoinaan kautta rantain vihjaili että globalisaatiokriittinen nuoriso pitäisi tappaa*), mutta hänen palvojiensa lahko tänään pitää epämääräisesti määriteltyjä vihollisiaan nimenomaan "globalisteina".

Efter allt jag upplevt kan jag bara konstatera att jag varit naiv. Extremhögern motiveras inte av någon uppriktig oro, det hela handlar om ociviliserat (eller halvciviliserat) patrask som vill ha oinskränkt makt över alla andras liv och död. Denna makthunger rättfärdigas sen med vilket svepskäl som helst, och det dummaste man kan göra är i princip att försöka förstå och tycka synd om extremhögern. Skälen till dess "uppriktiga oro" kan när som helst vändas upp och ner. Detta ser vi också i hur Jussi Halla-aho på sin tid insinuerade att man borde döda de unga demonstranter som kritiserade globalisationen*) - men i dag kallar sekten av hans beundrare sin diffust definierade fiende för "globalister".

*) ”Mitä kala tekee? Ui. Miten kalan uiminen lopetetaan? Pannaan kala päiviltä. Mitä vasemmistohuligaani tekee? Heittää kiviä. Miten vasemmistohuligaanin kivenheitto lopetetaan?”

*) "Vad gör fisken? Fisken simmar. Hur sätter man stopp för fiskens simmande? Man tar fisken av daga. Vad gör vänsterhuliganen? Vänsterhuliganen kastar sten. Hur sätter man stopp för vänsterhuliganens stenkastande?"